Prós e contras dos receptáculos GFCI versus um disjuntor GFCI

receptáculos GFCI

Os receptáculos GFCI são mais fáceis de instalar: O Código Elétrico Nacional (NEC) e todos os códigos de construção locais exigem proteção GFCI (interruptor de circuito de falta à terra) para muitos receptáculos de saída em toda a casa e em locais externos.

Existem requisitos para proteger os usuários contra a possibilidade de choque no caso de uma falta à terra, uma condição na qual a corrente elétrica flui acidentalmente para fora do circuito estabelecido.

Essa proteção geralmente é necessária sempre que uma tomada estiver próxima à terra ou a fontes de água que possam criar um caminho direto para a terra.

Essa proteção necessária pode ser fornecida por um disjuntor GFCI ou por receptáculos GFCI. Existem vantagens e desvantagens de cada abordagem, dependendo da instalação.

Além disso, lembre-se de que o código elétrico local – as regras que você deve seguir para passar nas inspeções elétricas – pode ter requisitos específicos sobre como fornecer proteção GFCI em sua jurisdição.

Basicamente, um disjuntor GFCI faz a mesma coisa que um receptáculo GFCI, portanto, fazer a escolha correta exige que você pese várias vantagens e desvantagens de cada um.

Os disjuntores GFCI protegem todo o circuito

Os disjuntores GFCI são simples: ao instalar um no painel de serviço (caixa do disjuntor), ele adiciona proteção GFCI a todo o circuito, incluindo a fiação e todos os dispositivos e dispositivos conectados ao circuito.

Nos casos em que a proteção AFCI também é necessária (cada vez mais comum), existem disjuntores GFCI / AFCI de dupla função que podem ser usados.

Os disjuntores GFCI fazem mais sentido prático em situações em que todas as tomadas de um circuito exigem proteção. Por exemplo, digamos que você esteja adicionando um circuito de receptáculo para uma oficina de garagem ou para um grande pátio externo.

Como todos esses receptáculos requerem proteção GFCI, é provavelmente mais eficiente conectar o circuito com um disjuntor GFCI, para que tudo no circuito seja protegido.

Os receptáculos GFCI, por outro lado, são geralmente usados ​​em vez de um receptáculo de saída padrão para oferecer proteção ao local de saída única. No entanto, os receptáculos GFCI podem ser conectados de duas maneiras diferentes para oferecer dois níveis diferentes de proteção.

A proteção de local único oferece proteção GFCI apenas em um receptáculo. Localização múltipla a fiação protege o primeiro receptáculo GFCI e todos os receptores a jusante dele (incluindo receptores padrão) no mesmo circuito.

No entanto, ele não protege a parte do circuito que fica entre si e o painel de serviço principal. Por exemplo, se o receptáculo GFCI conectado para proteção de vários locais for o quarto receptáculo em um circuito que inclui sete saídas, as três primeiras não serão protegidas.

Os receptáculos GFCI devem estar acessíveis

Quando um disjuntor GFCI é acionado, você deve ir ao painel de serviço para redefini-lo. Quando um receptáculo GFCI dispara, você deve poder redefini-lo no local do receptáculo.

O Código Elétrico Nacional (NEC) exige que os receptáculos GFCI estejam em locais de fácil acesso, garantindo um acesso fácil para redefinir o receptáculo, se ele disparar. Portanto, os receptáculos GFCI não são permitidos atrás de móveis ou eletrodomésticos. Se você tiver receptáculos que precisam de proteção GFCI nesses locais, use um disjuntor GFCI.

Redefinir um receptáculo normalmente é mais conveniente do que ir até o painel de serviço para redefinir um disjuntor, mas lembre-se de que se conectar um circuito para proteção de vários locais a partir de um único receptáculo GFCI, esse receptáculo controla tudo a jusante. Se houver algum problema de fiação a jusante, será necessário voltar atrás para encontrar o receptáculo GFCI para redefini-lo.

Os receptáculos GFCI são mais fáceis de instalar

Às vezes, a decisão se resume a uma questão de eficiência. Por exemplo, se você precisar de proteção GFCI para apenas um ou dois receptáculos – por exemplo, para um banheiro ou lavanderia – provavelmente faz mais sentido simplesmente instalar os receptáculos GFCI nesses locais.

Além disso, se você é um bricolage e não está familiarizado com o trabalho em um painel de serviço, adicionar um receptáculo é um trabalho mais simples e seguro do que substituir um disjuntor.

Outros fatores

  • Os receptáculos GFCI têm corpos muito maiores que os receptáculos padrão; portanto, em alguns casos, o espaço físico dentro da caixa de parede pode afetar sua escolha. Com caixas de tamanho padrão, pode não haver espaço suficiente para adicionar um receptáculo GFCI com segurança, tornando um disjuntor GFCI a melhor escolha.
  • O custo também pode ser um fator na decisão. Um disjuntor GFCI pode custar$ 160 ou $ 200, contra $ 16 a $ 24 para um disjuntor padrão. Um receptáculo GFCI geralmente custa cerca de $ 60. Se o dinheiro é um problema e você só precisa proteger um único local, uma tomada GFCI pode ser uma escolha melhor do que um disjuntor GFCI.
  • Finalmente, há o código elétrico local, que pode ter requisitos GFCI específicos diferentes dos sugeridos pelo NEC. Consulte o departamento local de códigos de construção para obter detalhes.

 

Avalie este post
[Total: 1 Average: 5]

Para enviar seu comentário, preencha os campos abaixo:

Deixe uma resposta

*

Seja o primeiro a comentar!